有關”推恩眾建”典故

以下文字資料是由(歷史新知網www.jdtdh.com)小編為大家搜集整理后發布的內容，讓我們趕快一起來看一下吧！

漢武帝時，推行「推恩眾建」，諸侯國土更小，行政權直接由朝廷行使，這是漢走上中央集權大帝國的重要過程。

相關史料主要見于《史記》、《漢書》等

1. 《漢書?中山靖王傳》：「武帝初即位，大臣懲吳楚七國行事，議者多冤晁錯之策。皆以諸侯連城數十，泰強，欲稍侵削，數奏暴其惡?！怪T侯王國經景帝時代的整頓，實力大為削弱，但它們的領土依然相當廣闊，武帝廳從主父偃的計策，于元朔二年頒布所謂「推恩之令」，準許諸侯王將土地分封給嫡子之外的諸子，這一來，諸侯王國愈分愈小，大都小于一郡了。

2.其事在元朔二年，主父偃說上曰：「古者諸侯不過百里，強弱之形易制。今諸侯或連城數十，地方千里，緩則驕奢易為 *** ，急則阻其強而合從以逆京師。今以法割削之，則逆節萌起，前日晁錯是也。今諸侯子弟或十數，而適嗣代立，余雖骨肉，無尺寸地封，則仁孝之道不宣。愿陛下令諸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，實分其國，不削而稍弱矣?！褂谑巧蠌钠溆?。（《史記》卷一百一十二

平津侯主父列傳）

3.主父偃的這個建議，其實是賈誼眾建諸侯之遺意。而從此漢代的諸侯，遂永不為患，此誠分解封建勢力一至微妙之方法也。又王國所有官員皆由中央朝廷派遣，諸侯王不得擅自任命官吏，然后中央集權之基礎乃大定。

4.賈誼「眾建」之策乃是向漢文帝建議，寫在他的〈治安策〉中，賈誼對于諸侯的建議是「眾建諸侯而少其力」，他說:「欲天下之治安，莫若眾建諸侯而少其力，力少則易使以義，國小則無邪心?！蛊渲小副娊ㄖT侯而少其力」的意思是想要天下治理安定，不如多分封諸侯，從而削弱（每個諸侯）的實力。文帝直到十六年(西元前164年)，齊國諸侯死了，將其國分為六國;又將曾經叛亂的淮南國分為三國。

5.對于列侯，武帝也不放過，常借微罪把他們廢掉。

注：景帝時，吳王劉濞對中央的反抗，已趨明朗。晁錯建議對諸侯采行強硬的削地政策，他說:「今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小;不削之，其反遲，禍大?！挂馑际侵T侯國遲早會反，削地迫使他們倉猝發難，戰爭反易解決，若等各國準備妥善，局面便難收拾。景帝三年(西元前154年)，削掉楚國、趙國、膠西國的一些地，又要削吳國會稽、豫章二郡，于是吳王約好膠西、楚、趙、濟南、淄川、膠東各國造反，以誅討晁錯為號召。景帝不愿戰事擴大，遂誅晁錯，但未止住叛變。七國之亂后來由周亞夫將軍平定。

更正：

1.武帝廳從主父偃的計策→武帝聽從主父偃的計策

5.列侯對中央，有「獻酎金」助祭高廟之制。武帝一朝，列侯因酎金成色惡劣或斤兩不足而奪爵的，單元鼎五年就有106人，武帝時代因無后與友最被除國的便有126人。侯王的大量被黜，解除了詩行中央集權的后顧之憂。

6.賈誼在〈治安策〉中痛陳諸侯尾大不掉之勢，必將成為朝廷心腹大患：「夫樹國固， 必相疑之勢，下數被其殃， 上數爽其憂， 甚非所以安上而全下也．……其異姓負強而動者， 漢已幸勝之矣， 又不易其所以然．同姓襲是跡而，既有征矣，其勢盡又復然（燃）．殃禍之變，未知所移?！官Z誼認為兵不血刃的解決之道乃是「眾建諸侯而少其力」，借著諸子皆可分封，削弱諸侯勢力，最后「衣食租稅與富人無異」 ，這是釜底抽薪的妙招。主父偃的「推恩」只是新瓶裝舊酒，推恩者推廣圣上之恩澤也。

更正：

6.同姓襲是跡而→同姓襲是跡而動

網路上討論「推恩眾建」的文章多只提賈誼的〈治安策〉，卻罕見討論《史記》卷112平津侯主父列傳主父偃的一段建議，從各種利害角度分析，也明白指出晁錯激烈削地的辦法行不通，權衡各種策略的利弊得失后，提出「推恩眾建」的計策，比賈誼的看法更深入更實際，就是這番建議打動了漢武帝，所以主父偃的計策才是漢武帝實施「推恩眾建」的關鍵。